[摘要]论资排辈的利与弊（论资排辈制度好不好）（论资排辈的弊端早已众所周知），关于《论资排辈的利与弊（论资排辈制度好不好）（论资排辈的弊端早已众所周知）》的内容介绍。1、论资排辈使得提拔人才有个量化的标准。尽管这个标准不是最科学完美的，但是是最容易操作的，“贤”这个标准显然没...
论资排辈的利与弊
论资排辈，指按年龄、资历、地位等因素依次排列先后，是一种常见的社会现象和制度安排。它有其存在的利与弊：
论资排辈的优点：
1. 公平性：通过年龄、资历等标准进行排序，可以相对公平地对待每个人，避免因个人主观因素造成不公平。
2. 稳定性：论资排辈有助于维持社会秩序的稳定，因为人们普遍遵循既定的规则和顺序。
3. 经验传承：老一辈的人往往拥有丰富的经验和智慧，通过他们的引领和指导，可以帮助年轻一代更快地成长和发展。
4. 尊重传统：论资排辈体现了对传统和历史的尊重，符合许多文化中的价值观念。
论资排辈的弊端：
1. 抑制创新：过于依赖资历和年龄，可能导致年轻人才和创新者被忽视或压制，从而限制了社会的创新活力。
2. 导致资源分配不均：在某些情况下，论资排辈可能导致资源（如机会、职位等）的不均衡分配，使得真正有能力和贡献的人得不到应有的回报。
3. 滋生懒惰和自满：长期处于某个位置或级别的人可能变得懒惰和自满，失去进取心和创新能力。
4. 破坏公平竞争环境：如果论资排辈的标准不合理或不透明，可能会破坏公平竞争的环境，使得真正有能力的人才无法脱颖而出。
关于论资排辈制度是否好，这是一个复杂的问题，因为它涉及到社会、文化、经济等多个方面。以下是一些可能的观点：
支持论资排辈的观点：
" 它符合传统的价值观念和文化传统。
" 可以提供相对公平的社会环境。
" 有助于经验的传承和年轻人才的培养。
反对论资排辈的观点：
" 它可能抑制创新和进步。
" 会导致资源分配的不均衡。
" 有可能滋生懒惰和自满的情绪。
" 可能破坏公平竞争的环境。
综上所述，论资排辈制度既有其存在的合理性，也有其明显的弊端。在实际应用中，需要根据具体情况进行权衡和调整，以达到最佳的社会效果。
论资排辈制度好不好
论资排辈制度是一种传统的、陈旧的观念，它根据个人的年龄、资历和地位来确定一个人的职位和地位。虽然这种制度在某些方面具有一定的合理性，但它也存在许多问题。
论资排辈制度可能导致年轻人才被忽视或被排除在决策过程之外。这种制度强调的是经验和资历，而不是能力和贡献。因此，那些有才华、有创造力和有活力的年轻人可能无法获得足够的认可和支持，从而限制了他们的发展和成长。
论资排辈制度可能导致组织内部的矛盾和冲突。当员工之间按照资历进行排序时，可能会产生嫉妒、不满和竞争等情绪。这些情绪不仅会影响团队合作和工作氛围，还可能导致内部的政治斗争和权力争夺。
此外，论资排辈制度也可能阻碍创新和发展。在一个快速变化的时代，创新和发展是推动组织进步的关键因素。然而，如果组织过于依赖论资排辈制度，那么那些具有创新思维和创新能力的人才可能会感到失望和挫败，从而抑制组织的创新动力。
综上所述，论资排辈制度存在许多问题，它可能导致年轻人才被忽视、组织内部矛盾和冲突以及阻碍创新和发展等问题。因此，我们应该摒弃这种过时的观念，建立更加公平、合理和有效的选拔和晋升机制，以激发员工的潜力和创造力，推动组织的发展和进步。